Sentimiento Rojiblanco

Por mucho que haya gente que hable de un Atleti glorioso y tal…son distorsiones de la realidad. Cierto que mejor que el de estos ultimos 20 años, hemos podido ver muchos atletis en la historia…pero lo de sufrir, lo de ganar en el ultimo suspiro y pasandolas putas, lo de dejar escapar el titulo en el ultimo partido, eso ha sido marca de la casa los 100 años de historia. Lo se porque tengo padre y abuelo y porque los datos estan escritos y filmados para algo.

Llevo muchos días dándole vueltas a esta afirmación de Farook en la tercera página del post que indico arriba y no deja de producirme un cierto resquemor.

Bajo mi punto de vista y al menos durante bastantes años, en los que yo era un chaval el Atleti era un club grande y glorioso. En los años 60 y 70 al menos se podía medir con garantías de éxito con cualquier club mundial y así lo hizo en muchas ocasiones. Yo así lo recuerdo, aunque tú Farook que eres más joven sólo lo hayas oído contar y por eso no tengas la misma sensación. Cuando vino Johann Cruyff a España, perdió el Barcelona en el Calderón y perdió con claridad, porque había equipo para ello. (más…)

Acabo de leer una entrevista realizada a Fernando Torres en el diario “El País” y me quedo con una de sus frases: “La historia del club es más grande que su realidad”. Evidentemente habla del Atleti, su Atleti, y el Niño tiene más razón que un santo. El desplome colchonero de los últimos años, tanto en plano social como en el deportivo, está metiendo en un túnel del tiempo cada vez más profundo sus pretéritos momentos de gloria y dominio.

¿Pero realmente existieron esos momentos de grandeza atlética? El status actual del club provoca que, en foros periodísticos interneteros (en particular, el del magnífico blog: http://pasandorevista.blogspot.com/), se lancen proclamas como éstas:

“El Atlético, por mucho que algunos vendan, nunca ha sido un grande de verdad. Tuvo épocas gloriosas (como la del Aviación o a principios de los 60) y grandes equipos. Pero grandes en España sólo hay dos equipos: Real Madrid y Barcelona. Los demás (el propio Atlético, Athletic, Valencia y Zaragoza) han tenido momentos puntuales de esplendor. Sólo eso.”

“El Atleti nunca ha sido un grande por mucho que se haya intentado de pintar a los del Manzanares como “el Glorioso” (el señor de Brunete lo decía) cuando no es más que el pupas.” (más…)

Ha habido gente a la que no le ha hecho ni pajolera gracia no que España haya ganado, sino que lo haya hecho con gol de Torres y con Luis en el banquillo, y eso lo he podido comprobar yo y lo han podido comprobar muchos. ¿A todos los madridistas les ha molestado? Rotundamente no. Ni siquiera podríamos hablar de una ínfima minoría. A todos los anti-atléticos? Yo creo que ni eso.

El gol de Torres a muchos les ha dejado una sensación agridulce y no por este orden. Más bien ha sido primero dulce y luego involuntaria pero indefectiblemente agria. Toda España gritó gol, pero luego no he parado de oir a hinchas de signo definido que si Torres hace falta, que la da de chorra y le sale una vaselina, que mira que si es soso que no baila, que ese gol lo habría metido Raúl mucho mejor, que vaya potra tiene Luis, que la Copa de Europa no tiene ningún mérito porque la habría ganado cualquier entrenador (eso lo he oido hoy en Radio Marca), que claro, con lo malos que son los alemanes como para no haberla ganado, que ha dado con este equipo de casualidad…

Todo eso lo he oído, y apuesto a que si los actores no son Xavi, Torres y Luis sino Guti y Raúl bajo la atenta mirada de Del Bosque los comentarios serían otros.

No dudo que tú y la inmensa mayoría de los madridistas, sevillistas, zaragozistas, etc. pegaron un bote de órdago con el gol, un bote sincero y aun les dura la alegría, pero a otros… a otros una vez madurado lo ocurrido no les ha hecho ni pizca de gracia (y la imagen de Torres con la bandera del Atleti ha terminado de arreglarlo…). (más…)

Sí, yo fui otro de los anónimos que asistieron a la reunión de atléticos llamada con acierto Gaudeamus Atleti. Gaudeamus porque nos alegramos de ser atléticos, porque nos sentimos orgullosos de nuestra historia y no tenemos la menor intención de olvidarla y no pensamos tolerar que se minimice o sencillamente se mienta sobre nuestro pasado, brillante y glorioso por más que el presente no lo corrobore.

Y digo por un lado que no queremos olvidar nuestro pasado, pero por otro a veces no tengo la completa impresión de que la mayoría del entorno rojiblanco se tome de verdad en serio esta tarea. Me da la sensación de que hablamos de historia y algunos no ven en ella más que las batallas del abuelo Cebolleta, interesantes, agradables de oír, emotivas si cabe, pero algo al fin lejano, separado de la realidad actual y cuya utilidad no llega mucho más allá de la mera anécdota.

Decía Bernardo Salazar, mi admirado don Bernardo, que uno de los grandes problemas del Atleti actual era la pérdida de la cultura de club, y ojo, estoy seguro que se refería tanto a la institución como al propio aficionado medio. La historia, sin duda, aparece como un valor importante, pero a su vez adjetivo y de una utilidad casi nula en el combate con los actuales gestores, y a su vez arruinadores, del Club Atlético de Madrid.

Y la historia, señores, y sobre todo su conocimiento, son básicos en esta tarea. Si nos ofendemos por ver al Atleti noveno en la tabla y eliminado en la Copa en octavos ante el Osasuna o el Recre, si nos abochorna hasta el extremo un 0-6, no es porque tengamos falsas ínfulas de locos megalómanos, sino porque nuestro pasado demuestra, requiere, exige, salir de esa mediocridad y, como dice Petón, “que el Atleti se ponga al paso de su historia”. (más…)